Pótmagánvádas eljárás
Dr. Porkoláb Réka: Megbízható jogi képviselet pótmagánvádas eljárások esetén.
Szakértelmem az Ön jogainak védelmében áll, amennyiben pótmagánvádas eljárással találja szemben magát. A pótmagánvádas eljárások bonyolultak és érzékenyek lehetnek, így egy felkészült ügyvéd nélkülözhetetlen az eljárás egésze alatt, hogy végig vezesse az eljárás alá vontat az eljárás bonyolult folyamatán, mindent megtegyen alapvető jogainak érvényesülése érdekében és hatékony védelmet biztosítson.
Miért engem válasszon?
Tapasztalat: Dr. Porkoláb Réka ügyvéd büszkén rendelkezik a pótmagánvádas eljárások terén szerzett gazdag tapasztalattal. Naprakész vagyok a legújabb jogszabályokkal és esetjoggal kapcsolatban, hogy hatékonyan képviselhessem Önt.
Személyre szabott megközelítés: Minden ügy egyedi, és én ezt szem előtt tartom. Ügyfeleimmel együttműködve olyan védelmi stratégiákat dolgozok ki, amelyek a legjobban megfelelnek az Ön egyedi helyzetének és igényeinek.
Erős védelem a tárgyalóteremben: A tárgyalóteremben Önnek erős és megbízható védelemre van szüksége. Magabiztosan és hatékonyan képviselem Önt a bíróságon, hogy megvédjem jogait és érdekeinek érvényt szerezzek.
Diszkréció: Teljes diszkrécióval kezelem az ügyeket. Biztos lehet benne, hogy ügyének részletei nálam biztonságban vannak.
Hogyan segíthetek?
Ha Ön vagy valaki, akit ismer, pótmagánvádas eljárással kerül szembe, vagy ehhez kapcsolódó jogi kérdések merültek fel, forduljon hozzám bizalommal. Irodám elkötelezett amellett, hogy hatékony és etikus módon védelmet nyújtson.
Vegye fel velünk a kapcsolatot ma, hogy segíthessek a pótmagánvádas eljárás ügyében.
Ne késlekedjen! Az idő az Ön oldalán lehet, de ehhez az első lépést Önnek kell megtennie. Várom hívását vagy üzenetét, hogy megkezdhessem védelmének ellátását!
Pótmagánvádas eljárás esetén peres és peren kívüli jogi képviselet, Komplex büntetőjogi tanácsadás, 0-24 Védőügyvédi ügyelet
dr. Porkoláb Réka –Ügyvéd Büntetőjogász 06 20 496 0890
Pótmagánvádas eljárás miatt hatósági eljárás indult Ön ellen és ügyvédre van szüksége?
Pótmagánvádas eljárásban jogi segítségre van szüksége?
Büntetés-végrehajtási jog témában szeretne naprakész jogi tanácsokat?
Hívjon, vagy írjon az alábbi űrlapon!
Pótmagánvádas eljárás
Mit ír a törvény betűje pótmagánvádas eljárás esetén? Az ezzel kapcsolatos Btk. szabályozásokat változtatás nélkül jelenítjük meg! (Forrás: Nemzeti jogszabálytár)
Pótmagánvádas eljárás jogi meghatározása:
- § (1) E törvény rendelkezéseit a pótmagánvádas eljárásban az e Fejezetben foglalt eltérésekkel kell alkalmazni.
(2) A sértett az e törvényben meghatározottak szerint pótmagánvádlóként léphet fel, ha
- a) az ügyészség vagy a nyomozó hatóság a feljelentést elutasította,
- b) az ügyészség vagy a nyomozó hatóság az eljárást megszüntette,
- c) az ügyészség a vádat ejtette.
(3) * Pótmagánvádlóként történő fellépésnek nincs helye, ha
- a) a feljelentett vagy a terhelt fiatalkorú,
- b) az elkövető büntethetőségét, illetve a cselekmény büntetendőségét gyermekkor vagy kóros elmeállapot zárja ki,
- c) a bűncselekmény a sértett jogát vagy jogos érdekét közvetlenül nem sértette vagy veszélyeztette,
- d) a sértett az állam vagy közhatalmat gyakorló szerv,
- e) a bűncselekmény elkövetésével fedett nyomozó, a leplezett eszközök alkalmazására feljogosított szerv tagja vagy titkosan együttműködő személy gyanúsítható megalapozottan, és az ügyészség a 224. § (1) bekezdése alapján a feljelentést elutasította vagy az eljárást megszüntette,
- f) * az ügyészség a feljelentést a 382. § (1) bekezdése alapján utasította el, vagy az eljárást a 399. § (1) bekezdése alapján szüntette meg,
- g) * az ügyészség a 398. § (2) bekezdés e) pontja alapján az eljárást azért szüntette meg, mert a terhelttel a 411. § (3) bekezdése szerint egyezséget kötött, vagy
- h) * az ügyészség a 764. § (7) bekezdése alapján szüntette meg az eljárást, vagy ejtette a vádat.
- § (1) A pótmagánvádas eljárásban a sértett jogi képviselete kötelező.
(2) A pótmagánvádas eljárásban védő részvétele kötelező.
(3) A pótmagánvádas eljárásban a sértett a polgári jogi igényét legkésőbb a vádindítványban terjesztheti elő.
(4) A pótmagánvádas eljárásban közvetítői eljárásnak akkor van helye, ha az ügyészség a vád képviseletét átvette.
(5) Ha az ügyben több sértett van, a megegyezésüktől függ, hogy melyikük jár el pótmagánvádlóként. Megegyezés hiányában a pótmagánvádlót a bíróság jelöli ki.
(6) Ahol e törvény vádiratot említ, ott a bíróság által elfogadott vádindítványt is érteni kell.
- § (1) Az ügyészség a vád képviseletét a pótmagánvádlótól az eljárásban egy alkalommal átveheti. Ha az ügyészség a vád képviseletét átvette, erről a sértettet tájékoztatja.
(2) Ha az ügyészség a vád képviseletét átvette, a pótmagánvádlót a sértett jogai illetik, és a sértett kötelezettségei terhelik, azzal, hogy a vádat bármikor ejtheti.
(3) Ha az ügyészség a vád képviseletét átvette, a vádat nem ejtheti, de a vád képviseletétől elállhat.
(4) Ha az ügyészség a vád képviseletét átvette, de az ügyész a tárgyaláson nem jelent meg, úgy kell tekinteni, hogy a vád képviseletétől elállt.
• koncepcionális változások: valamennyi, a pótmagánvádas eljárásra vonatkozó rendelkezés – átlátható módon – egy helyen külön eljárás formájában került szabályozásra
• a sértetti fellépés feltételei: a sértett pótmagánvádlóként kizárólag a feljelentés elutasítása, az eljárás megszüntetése vagy vádejtés esetén léphet
fel pótmagánvádlóként
– a fellépés általános feltételei kizárólag közvádas ügyben, az ügyészségnek a vádképviseletre vonatkozó negatív állásfoglalása teremti meg a külön eljárás lehetőségét
• a pótmagánvádlókénti fellépés kizártsága: a törvény tételesen felsorolja azon kizáró okokat, melyek fennállta esetén nincs lehetőség arra, hogy a sértett pótmagánvádlóként lépjen fel
– közvetlen sérelem hiánya a bűncselekmény a sértett jogát vagy jogos érdekét közvetlenül nem sértette vagy veszélyeztette
– állam, mint sértett a sértett állam vagy közhatalmat gyakorló szerv (így állami vállalat, egyéb állami gazdálkodó szervezet vagy költségvetési szerv is)
– hatóságot támogató személy ellen fedett nyomozó, leplezett eszközt alkalmazó
szerv tagja, titkosan együttműködő személy, együttműködő személy, illetve ha csekélyebb súlyú bűncselekmény miatt, egyezség miatt szünteti meg az eljárást
• az eljárás általános feltételei: kötelező a jogi képviselet, illetve védő eljárása, a közvetítői
eljárás kizártsága, valamint az ügyészség joga a vádképviselet átvételére
– kötelező jogi képviselet abban az esetben is kötelező, ha a sértett egyébként rendelkezik jogi szakvizsgával
– ügyészség vádképviseleti joga az eljárás során ezt kizárólag egyszer teheti meg és
ettől függetlenül a sértett a vádat ilyenkor is ejtheti
– feljelentés elutasítása, eljárás megszüntetése következménye a sértett választhat, hogy pótmagánvádlóként vagy magánvádlóként kíván fellépni
• a vádindítvány benyújtása: a panasz elutasításának közlésétől számított 2 hónapon belül
van erre lehetősége a sértettnek; vádindítványt pedig kizárólag csak feljelentés elutasítása
és az eljárás megszüntetése esetén kell benyújtani jogi képviselőnek is alá kell írnia
a vádindítvány kötelező tartalmi elemei
– vádlott megnevezése
– a cselekmény pontos leírása
– a cselekmény büntetőtörvény (Btk.) szerinti minősítése
– bizonyítási eszközök megjelölése
– sértett polgári jogi igénye
– tárgyalásra idézendő személyek felsorolása
– felolvasandó tanúvallomások megjelölése
• vádindítvány elfogadása: a bíróság nem hoz határozatot, de tájékoztatja a sértettet,
hogy pótmagánvádlóként léphet fel
a vádindítvány elutasítása:
– elkésett
– nincs jogi képviselője
– nincs helye pótmagánvádnak
– vádindítvány nem tartalmazza a kötelező elemeket
– nincs aláírva
– mentességet élvező személy esetén a mentesség felfüggesztését elutasították
3
• fellépés ügyészségi vádejtés esetén: ilyenkor nem kell vádindítványt előterjeszteni, a sértett lényegében az ügyészség által benyújtott vádat fogja a továbbiakban képviselni. A sértettnek nyilatkoznia kell a vádképviseletre vonatkozóan is, amelynek elmulasztása 15 napon
belül pótolható.
• a tárgyalás előkészítése: az előkészítő ülésen a pótmagánvádló jogi
képviselője, valamint a vádlott és védője jelenléte kötelező
– hallgatólagos vádejtés a tárgyalás előkészítése során az előkészítő ülésen a pótmagánvádló és jogi képviselője együttesen marad
távol és ezt nem mentik ki, illetve a pótmagánvádló lakcímének változását nem jelenti be
– az egyesítés eltérő szabályai a folyamatban lévő pótmagánvádas ügyhöz más pótmagánvádas ügyet nem lehet egyesíteni, kizárólag a próbára bocsátással elbírált ügyet, de azt még abban az esetben
is, ha közvádas volt
• az elsőfokú tárgyalás: a tárgyaláson a pótmagánvádló jogi képviselője és a védő jelenléte
kötelező
– bizonyítási teher az általános szabályok szerint [Be. 164. § és 593. § (4) bekezdés]
• a vád ejtése a tárgyaláson: a sértett bármikor indokolás nélkül ejtheti a vádat a
tárgyaláson, illetve érvényesülnek a hallgatólagos vádejtés szabályai is
– hallgatólagos vádejtés a pótmagánvádló és a jogi képviselő ki nem mentett távolmaradása, valamint a pótmagánvádló lakcímváltozásának be nem jelentése; ugyancsak vádejtésnek minősül, ha a pótmagánvádló rendzavaró magatartásával ellehetetleníti a tárgyalást
• a vádlói fellebbezés: a pótmagánvádló kizárólag a vádlott terhére jelenthet be fellebbezést,
melyet írásban indokolni köteles
– jogi képviselő fellebbezési joga önállóan élhet a fellebbezés jogával, azonban csak
a pótmagánvádló hozzájárulásával
• bűnügyi költség viselése: a pótmagánvádló költségviselési kötelezettsége az ügyészi vádképviselethez igazodik. Felmentés vagy vádejtés esetén
köteles viselni a terhelt meghatalmazott védőjének díját és költségeit.
– kivétel: ha a felmentés oka a vádlott kóros elmeállapota a bűnügyi
költséget ilyenkor az állam viseli
• egyéb eljárásokhoz való viszony:
– perújítási indítvány előterjesztése kizárólag felmentés vagy megszüntetés esetén
megengedett
– kizárt: bíróság elé állítás, büntetővégzés, távollétes eljárások, különleges eljárások